L'Orkatitude, le site ?

**Vorbag**

Bonsoir les boyz

Alors oui, voila, suite a une proposition, l'orkatitude aurait l'occasion d'avoir un site, rien que pour elle. Cela comporterait les habituelles sections gallerie, tuto, forum, liens/partenaires, etc etc, mais a nous, donc forcément mieux Smile

.

Voila, je vous sonde par conséquent afin de déterminer " démocratikemen' " si l'orkatitude aura son site ou restera le forum convivial qu'elle représente jusqu'a présent.

Nazdreg, merci.

gurgut' · Grot Nombre de messages: 19 Date d'inscription: 07/10/2006

moi je ne suis pas contre ça peut être marrant!
en plsu en restant sur le seul theme des orks il y a moyen de faire quelque chose de trés interessant et tout se recoupe. et donc etre trés complet sur un theme précis.

si jamais ça se fait je veux bien vous aider pour les tutos...

Snark le big boss · Mioch' Nombre de messages: 92 Date d'inscription: 03/09/2006

Mouais, je suis pas sûr que ça apporte grand chose en plus...
Ya eu une expérience sur le forum ICBM et au final, ça a rien donné de concret...
Je pense que le forum se suffit à lui-même, après faire un site ne coûte rien mais bon...

_________________
(_|_/)
(='-'=)
('')_('')
Tankroute is a Giant Moth that spits Ice, Glows in the Dark, fires Rockets, and has Black-and-White Stripes and Four Sets of Teeth.<BR>(Strength: 4 Agility: 6 Intelligence: 6)<BR><A HREF=http

gurgut' · Grot Nombre de messages: 19 Date d'inscription: 07/10/2006

Citation:

Ya eu une expérience sur le forum ICBM et au final, ça a rien donné de concret...

moi je donne un contre exemple, nous on a un site avec le WFF et il s'aggrandit plutot bien et on essaye de le faire avancer un mex même si on a pas forcément le temps. le seul probleme c'est que pour le faire connaitre on est limité vu que jamais un autre forum n'accepte qu'on fasse de la pub pour le site vu qu'il est rattaché au forum et donc ça entraine de la concurrence, perso je trouve ça pas super... d'ailleurs si vous l'autorisez je mettrais bien un petit lien... (on risque pas de faire de la concourrence à un forum totalement porté sur les orks...).

enfin bon, pour un site, l'important c'est d'avoir le contenu, docn avant de creer quoi que ce soit il vaudrait mieux déjà fournir 15/20 tutos variés sur le forum, et ensuite seulement creer le site.

**Manik**

Idem, je suis pas sûr qu'un site soit concrètement utile. Le forum se suffit bien a lui même et hormis le fait que ce sera une charge de boulot supplémentaire je vois pas vraiment ce que ça va apporter.

_________________
"Les traditions c'est c'qu'y'a d'pluss mieux, n'a pas b'soin de toute c'te teknologie ! ...C'est pas un mega-blasta à double baril de bastos avec viseur et peintur' rouj' ? ...J'en prend 5 !"
IMPITOYABLE

**Uzgruhk** · Gros Mek' Nombre de messages: 1113 Date d'inscription: 06/09/2005

Pas convaincu non plus, je crains que le site ne soit mort-né. La technique c'est bien, mais faut avant tout des gens pour s'en occuper, pour animer, pour mettre régulièrement à jour.

A mon avis le forum se suffit car il s'anime plus ou moins tout seul au gré des allées et venues des forumistes... Un site en revanche, c'est plus délicat dans le principe.

**Greengoffik**

Comme tout le monde et pour toutes les raisons évoquées plus haut, je pense que le forum se suffit largement à lui-même pour l'instant.

**Thrym**

Je suis pour.
On pourrait y mettre les tuto les plus interéssants. Cela permet une eventuellement synthèse mais cela est aussi possible avec le forum.
Evidemment , cela demande plus de temps que le forum pour évoluer.
Il faut bien definir le contenu et voir de quel maniere il n'est pas en "concurrence" du forum.
J'ai peur que cela ne prenne beaucoup de temps au createur.

**athamulk** · Balaizboy Nombre de messages: 384 Age: 34 Date d'inscription: 13/05/2005

Contre.

J'aime beaucoup ce forum parce que c'est un forum.
La plus part d'entre nous viennent d'autres communautés où nous puisons aussi pour alimenter ce forum.

Il veut mieux garder cette espace de discution tel que et envoyer les uns et les autres vers nos "sources" réciproques. Une vitrine supplémentaire ne servirait à rien, selon moi, hein...

Sans même parler du boulot que cela représente pour que le site reste "vivant".

_________________
-------------------------------
Athamulk from www.vedehem.net

**Largwisnub**

Je suis partagé...

Je me dit qu'une synthèse de toutes les techniques, histoires, photos et autres concours serait intéressante. Ne serait ce que pour donner envie à d'autre de nous rejoindre sur le forum.

En revanche, ce serait un quantité de travail énorme. Si jamais je me lance un jour dans la création de site, je pourrais tenter l'expérience.

Pour l'instant je vote contre mais avec des réserves, ne voulant pas imposer un travail lourd à quelqu'un.

Larg

_________________
WS powa... oups.

**athamulk** · Balaizboy Nombre de messages: 384 Age: 34 Date d'inscription: 13/05/2005

Largwisnub a écrit:

Je suis partagé...
Je me dit qu'une synthèse de toutes les techniques, histoires, photos et autres concours serait intéressante. Ne serait ce que pour donner envie à d'autre de nous rejoindre sur le forum.

C'est, cette partie d'un site qui génère énormement de travail.

Citation:

En revanche, ce serait un quantité de travail énorme. Si jamais je me lance un jour dans la création de site, je pourrais tenter l'expérience.
Pour l'instant je vote contre mais avec des réserves, ne voulant pas imposer un travail lourd à quelqu'un.

Je m'étais probablement pas clair dans mon message précédent mais la partie la plus lourde n'est pas la création en soi du site, mais de le faire vivre.
De trouver des contributeurs de façon régulière, des éléments "phares" qi permettent de valoriser l'ensemble du contenu.

Faire vivre un site est souvent le problème numéro Un des jeunes sites/forums.

En plus dans notre cas se poserait un problème supplémentaire de l'hébergement et de la liaison avec le forum, qui est déjà hébergé gratuitement chez ForumActif.

En résumé, la création en soi n'est pas un problème mais il faut déjà résoudre deux problèmes :
- Qui va écrire dans le site ?
Membre du forum, mais sur quel critère ? Uniquement les modos ?
La réponse à cette question va aussi orienter les choix de création pour le site (communautaire, blog-like, etc).

- Qui va héberger le site ?
Là, les solutions sont pléthores mais doivent correspondent à la réalité de notre dynamisme et de notre disponibilité financière.

_________________
-------------------------------
Athamulk from www.vedehem.net

**Largwisnub**

Genre pour la védéhem, vous êtes passé du site fixe à un type blog si je ne me trompe?

Avant, votre site était géré sur quel serveur?

As tu des noms de serveurs interessants?

Genre si je me mets à utiliser un serveur free, je risque en changeant de fournisseur d'acces de tout perdre... Et je n'aurais pas non plus un nom de domaine simple (genre ce sera: machin.free.fr ce qui me plait moyen...).

L'utilisation d'un blog est plus convivial mais peut-etre un peu moins esthétique.

Reste la solution du CMS, un site dynamique( comme mambo ou autre). Il permet une gestion facile par un ou plusieur comme un blog mais permet il me semble plus de liberté graphique.

Voila ou j'en suis sur les serveurs...

Larg

_________________
WS powa... oups.

**athamulk** · Balaizboy Nombre de messages: 384 Age: 34 Date d'inscription: 13/05/2005

Largwisnub a écrit:

Genre pour la védéhem, vous êtes passé du site fixe à un type blog si je ne me trompe?

On s'écarte un peu du topic, mais c'est pas trop grave.
L'idée était de passer à une strucuture où chaque membre peut écrire, sans que le Webmestre (ma pomme) se fasse tout à la mimine.

J'ai longtemps hésité avec un CMS classique, mais j'ai préféré la formule Dotclear car cela était plus simple et plus évident pour les utilisateurs Landa, et avec une mise en évidence des dernires articles sans se compliquer la vie.

Citation:

Avant, votre site était géré sur quel serveur?

Free, pages perso sur un abonnement gratuit.

Citation:

As tu des noms de serveurs interessants?
Genre si je me mets à utiliser un serveur free, je risque en changeant de fournisseur d'acces de tout perdre... Et je n'aurais pas non plus un nom de domaine simple (genre ce sera: machin.free.fr ce qui me plait moyen...).

Tout dépend de ce que tu cherche exactement, base, nom de domaine, serveur mutualisé ou dédié, passe en PV si tu veux que l'on rentre dans le détail (athamas@free.fr).

Citation:

L'utilisation d'un blog est plus convivial mais peut-etre un peu moins esthétique.

Les gouts et les couleurs, il faut voir aussi les outils disponibles par défaut dans certains système beaucoup plus facile d'approche et d'installation que dans un CMS, même moderne.
Pour ne parler que de la VéDéheM, le blog aussi un outil plus facile à transmettre à un autre Webmestre qu'un CMS complètement patché...

En même temps, pour Dotclear, il faut bien maîtriser les CSS et le PHP

(templates) pour arriver à obtenir quelque chose d'autres qu'une apparence Blog.

Citation:

Reste la solution du CMS, un site dynamique( comme mambo ou autre). Il permet une gestion facile par un ou plusieur comme un blog mais permet il me semble plus de liberté graphique.

Joomla, pas mambo... Hihi !!
Joomla, j'en suis fan, je l'utilise pour certains de mes clients.

J'avais envisager Joomla pour la VéDeheM, mais une fois les modules enlevées pour obtenir les éléments (minimaux) que l'on avait besoin, le plus simple était de passer sous Dotclear... CQFD.

Quand à la libreté graphique, c'est surtout une question de gouts.

Tout ce blabla pour dire que si site il doit y avoir ce sera le fond (contenu, genre article, etc) qui déterminera plus ou moins la forme, afin d'avoir quelque chose qui soit simple à utiliser et logique pour les lecteurs/membres.

Il ne faut pas créer une "vitrine" pour le plaisir de faire, mais vraiment parce qeu l'on pense que c'est une vraie plus value à notre forum.

_________________
-------------------------------
Athamulk from www.vedehem.net

**da' mnedboy**

J'ai voté pour.......Pourquoi-pas, en fait.

Je m'explique,
il y a vraiment de belles choses vertes,et un trés bon esprit sur ce forum.

Un site rendrait le lieu plus attractif et mettrait en valeur le travail de chacun,
ce qui je pense ne génerait en rien la bonne marche du forum ,qui lui est tout de même bien vivant.

Et le site répondrait à certaines questions récurentes du forum

http://orkatitude.forumactif.com/viewtopic.forum?t=62
http://orkatitude.forumactif.com/viewtopic.forum?t=106

En suite,n'y comprenant rien aux arcanes de l'informatique,
je ne me rends peut être pas compte du travail que cela représente ,
qui fera quoi?

Je veux bien contribuer (à ma maniére,petits tutos à deux sous)
mais mes compétences dans le domaine s'arrètent là Laughing

Je me rend compte du temps que prennent ,bricolaj, peintur, et discutions sur les fofos,
je ne voudrais pas non plus ,donner trop de travail à ceux qui prendraient le site en main.

_________________
Its only ork'n'roll !
But i like it ! Yeah!Yeah!Yeah!

**Largwisnub**

Bon dans l'optique ou un site était créé, quelles rubriques pouvons nous y mettre?

Dans le désordre:
-Galerie de fig finie
-Tuto (extrait des wip ou pas à pas)
-les listes d'armées codex (ensuite sauvage/clan/KOS)
-Les armées avec historiques, photos, méthodes de peintures
-le concours du mois et les archives
...

Non je dis ça, c'est juste pour me donner des idées...

Larg

_________________
WS powa... oups.