Painboy cybork ?

Bonjour à tous.

Ayant reçu mon nouveau codex hier, j'ai constaté avec dépit quelques changements qui mettent ma liste d'armée et quelque-unes de mes conversions hors jeu. Notamment la disparition des corps cybork et de la possibilité de promouvoir un painboy dans une bande de nobz : RIP mon unité de nobz cyborks avec dok en troupes.   

Bref, je vais mettre un certain nombre de figs en vitrine pour quelques années mais j'espérais pouvoir quand même utiliser mon painboy cybork.

Or, en regardant dans les "Bidules orks", on lit que le corps cybork et le matos de dok font la même chose (avec un FnP amélioré pour le matos de doc). Du coup, on se dit que l'option cybork pour le painboy  n'a plus aucun intérêt.

Et là, on regarde la page d'à côté du painboy pour découvrir que "Mad dok Grostsnik" cumule ces 2 options. On se questionne : J'ai pas compris un truc ? Ils avaient la flemme chez GW de refaire la fig et du coup lui laissent une option inutile en terme de jeu ?

Si quelqu'un pouvait m'aider à comprendre, je l'en remercie d'avance.

Même si le bonhomme avait été refait (ou fait, vu qu'il ne ressemble à rien), il aurait gardé ses traits caractéristiques, dont les bioniks. Quand les sculpteurs refont un bonhomme, ils gardent ses traits majeurs tels qu'ils sont dans le flouffe et le précédent modèle.

Là, c'est juste qu'il fut décidé d'altérer les règles de cybork pour une raison ou une autre, et il se trouve incidemment que ça fait double emploi dans son cas.

Pour toute réclamation, comme d'hab' :

Games Workshop
<personne ou service>
Willow Road
Lenton
Nottingham
NG7 2WS
UK

Ce message n'était pas du tout un "ouin ouin" de plus contre GW mais juste une question pour confirmer que ma compréhension du codex était la bonne sur le point précis de l’interaction des règles "corps cybork" et "matos de dok".

Merci de m'avoir confirmé que l'une (matos de dok) rend inutile l'autre (corps cybork).