Pince attrap'tank : une fausse bonne idée ?

Zogitations,

Comment détruire les véhicules antigrav et/ou rapides avec les orks ?
Une des solutions trouvée sur les forums est un véhicule volé/chariot de guerre avec une pince attrap'tank et transportant un porteur de pince énergétique (parfois remplacé par une boule kass'krâne).
Le problème est que la pince attrap'tank s'utilise pendant la phase de mouvement de l'adversaire.
Le véhicule ennemi immobilisé de cette façon peut donc tirer sur le véhicule ork, avant que celui-ci ne puisse utiliser son porteur de pince/boule.
Si c'est exact, alors cette solution est inutile ?

J'ai aussi cherché une utilité à cet équipement bien marrant, mais c'est la réussite sur 4+ qui m'a découragé.

Sinon oui tu peux te faire tirer dessus avant d'attaquer le véhicule attrapé, et pas uniquement par le véhicule en question de toutes manières, qui aura pas forcément d'armes anti-char.
Donc inutile je sais pas, mais clairement pas fiable ça c'est sûr.

Sinon j'ai vu des mecs qui utilisaient ça pour ensuite défoncer le véhicule en question à coups de rouleau kompresseur, pour l'empêcher d'éviter l'éperonnage avec la règle des antigrav.

Pour le problème de la réussite sur 4+, on pourrait utiliser deux véhicules volés, mais ça utiliserait deux choix de soutien.
Pour le problème de se faire tirer dessus avant d'attaquer, on pourrait utiliser un chariot de guerre protégé au maximum et avec un rouleau kompresseur, mais ce serait un sac à points.

La pince attrap'tank n'est donc pas une bonne solution contre les véhicules antigrav et/ou rapides...

Dommage, ça aurait été une conversion amusante.

La Pince Attrap' Tank ? La seule pince énergétik qui n'inflige aucun dommage... même pas une petite touche de F10 de rien du tout...

Pour moi, elle est totalement inutile !

J'ai bien un chariot de guerre qui en a une, mais c'est juste parce que ça fait joli. Je la paye, mais ne l'utilise jamais, vu qu'à chaque fois ou presque, le véhicule ennemi a été détruit par le rouleau. Faut dire que je ne rencontre que rarement des Tau/Eldars avec leurs antigrav, vu que c'est plutôt des armures à 3+ qu'on rencontre sur les tables.

La question ne se pose même pas !

Si un joueur mech-eldar ne veut pas qu'on le chope en close, on ne le chopera pas en close, purement et simplement.

La pince machin implique de jouer son jeu, en allant le chercher, alors que lui il va plus vite, et il tire...

Bref, c'est une approche aberrante : vouloir compenser, chèrement, un avantage structurel (i.e. pas plus cher pour lui) de l'ennemi au lieu de jouer sur ses vulnérabilités.

Merci pour vos réponses.